Cinnamon
- Niedrigere Dispersion Hochrein Faser
- Niedrig-Jitter (digitale Zeitfehler)
- Präzise polierte Faserenden
Die Audio-Welt ist heutzutage voller Aufregung über die Möglichkeiten, die HDMI, USB, FireWire® und Ethernet-Verbindungen bieten. Allerdings sind diese aktuellen digitalen Technologien nur ein Teil der Geschichte, ebenso wie die Herausforderung, die besten analogen Verbindungs- und Lautsprecherkabel zu entwerfen, herzustellen und auszuwählen, immer wichtiger ist als je zuvor. Das S/P-DIF (Sony® Philips Digital Interface), das 1983 mit der CD eingeführt wurde, ist auch heute noch sehr präsent in unserer Welt. S/P-DIF wird über digitales Koaxialkabel und Toslink-Glasfaser (EIA-J) übertragen und gehört nach wie vor zu den wichtigsten Kabeln in der elektronischen Unterhaltung
Während Toslink dank HDMI nicht so häufig verwendet wird, um einen DVD-Player mit einem A/V-Receiver zu verbinden, sind Toslink-Stecker auf Kabelboxen, TV-Geräten, Subwoofern und vielen anderen Produkten verbreitet. Und jetzt ist der 3,5-mm Mini-Optikstecker, auch etwas falsch als Mini-Toslink bekannt, überall ... von der 3,5-mm Dual-Use-Kopfhörerbuchse eines Mac-Laptops bis hin zu Eingängen einige der besten portablen Geräte.
Aus diesen vielen Gründen hat AudioQuest unsere Reihe ernsthafter Hochleistungs-OptiLink-Kabel verfeinert und erneuert. Alle Modelle und Längen sind jetzt als Toslink und Toslink 3.5mm Mini-Optik erhältlich
Wenn die Frage lautet „Wie kann ein Glasfaserkabel den Klang verändern?“ ... ist die Antwort leichter zu erklären als für fast jeden anderen Kabeltyp. Wenn die Lichtquelle ein kohärenter Laser wäre, der in ein Vakuum feuert, würde das gesamte Licht gerade bleiben und gleichzeitig sein Ziel erreichen. Selbst wenn die LED-Lichtquelle in einem Toslink-System kohärent wäre, wird das Licht, das in ein Glasfaserkabel eintritt, durch Unvollkommenheiten und Verunreinigungen in der Faser gestreut und dispergiert. Dies kann als Verlust von Amplitude gemessen werden ... aber Amplitude ist nicht das Problem; ein 50%iger wahrer Verlust hätte keine Auswirkungen auf die Klangqualität.
Das Problem ist, dass das dispergierte Licht zwar durch das Kabel gelangt, jedoch erst, nachdem es einen längeren Weg genommen hat, ähnlich wie eine Billardkugel, die von den Seitenbande abprallt und später ankommt. Dieser verzögerte Teil des Signals verhindert, dass der Computer, der mit der Decodierung dieser Informationen beauftragt ist, in der Lage ist, korrekt zu decodieren oder überhaupt zu decodieren. Die Unfähigkeit zu decodieren zeigt sich zunächst bei höheren Frequenzen (keine Audiofrequenzen, dies ist ein monophoner Stream digitaler Audioinformationen), sodass eine reduzierte Bandbreite eine messbare Signatur für das Streuen von Licht durch eine Faser darstellt. Die Pointe: Je weniger Dispersion in der Faser, desto weniger Verzerrung im endgültigen analogen Audiosignal, das unseren Ohren präsentiert wird
Es gibt einen weiteren ernsten Streumechanismus im Toslink-System. Die Faser hat einen relativ großen Durchmesser von 1,0 mm, und die LED-Lichtquelle ist ebenfalls relativ groß und sprüht Licht in die Faser unter vielen verschiedenen Winkeln. Selbst wenn die Faser absolut perfekt wäre, würde das Signal über die Zeit verteilt, weil Lichtstrahlen, die unter verschiedenen Winkeln eintreten, unterschiedliche Pfade und unterschiedliche Verzögerungszeiten benötigen.
Die fast vollständige Lösung für dieses Problem besteht darin, Hunderte von viel kleineren Fasern in einem 1,0 mm Bündel zu verwenden. Da jede Faser in Bezug auf den Eingangswinkel, der in die Faser eintreten kann, begrenzt ist, gibt es viel weniger Vielfalt und viel weniger Dispersion im Laufe der Zeit. Dieser Effekt mit schmaler Öffnung ähnelt der Art und Weise, wie eine Lochkamera ein Bild ohne Linse aufnehmen kann ... indem sie Licht nur in einem sehr begrenzten Winkelbereich hereinlässt, kann ein Bild aufgenommen werden, während das Entfernen der Linse von einer weit öffnenden Öffnung die Fotografie unmöglich machen würde. Weniger Licht gelangt durch ein Multi-Faser-Kabel, aber das Licht, das in die Fasern gelangt, kommt innerhalb eines viel kleineren Zeitrahmens heraus
Es gibt also ein Problem, die Dispersion von Licht über die Zeit ... und zwei Wege zu einem besseren Ergebnis: weniger Dispersion in der Faser (bessere Polymere und letztendlich Quarz) und weniger Dispersion durch Filtern des Eingangswinkels. Wie einfach ist das! Hören und genießen
