Isbn Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven) Buch 352 Seiten

Name: Isbn Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven) Buch 352 Seiten
Brand: ISBN
SKU: 9780198782889
Price: 130.3 EUR
Availability: InStock

Isbn Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven) Buch 352 Seiten thumbnail

Preisalarm

ISBN Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven). Geschrieben von: Geert Keil, Ralf Poscher, Anzahl der Seiten: 352 Seiten, Vorgeschlagenes Geschlecht: Jedes Geschlecht

★ 4.9

130,30 €

Bester Preis bei medimops.de

Preisalarm

ISBN Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven). Geschrieben von: Geert Keil, Ralf Poscher, Anzahl der Seiten: 352 Seiten, Vorgeschlagenes Geschlecht: Jedes Geschlecht

★ 4.9

130,30 €

Bester Preis bei medimops.de

Preisalarm

ISBN Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven). Geschrieben von: Geert Keil, Ralf Poscher, Anzahl der Seiten: 352 Seiten, Vorgeschlagenes Geschlecht: Jedes Geschlecht

★ 4.9

130,30 €

Bester Preis bei medimops.de

medimops.de

130,30 €

Gratis

Preisdetails

Der niedrigste Preis für ein neues Isbn Unschärfe und Recht (Philosophische und Rechtliche Perspektiven) Buch 352 Seiten beträgt 130,30 €. Dies ist derzeit das günstigste Angebot aus 1 Shops.

Produktinformationen

Unschlüssige Ausdrücke sind in der natürlichen Sprache allgegenwärtig. Daher ist ihre Verwendung in juristischen Texten praktisch unvermeidlich. Wenn ein Gesetz vage Begriffe enthält, fehlt oft eine klare Antwort auf die Frage, ob es auf einen bestimmten Fall anwendbar ist. Eines der grundlegenden Säulen des Rechtsstaats ist die Rechtssicherheit. Die Bestimmtheit des Gesetzes ermöglicht es den Menschen, es als Leitfaden zu verwenden, und versetzt Richter in die Lage, unparteiisch zu entscheiden. Unschärfe stellt eine Bedrohung für diese Ideale dar. In Grenzfällen scheint das Gesetz unbestimmt zu sein und damit nicht in der Lage, seinen zentralen Wert des Rechtsstaats zu dienen. In der Sprachphilosophie ist Unschärfe eines der heißesten Themen der letzten zwei Jahrzehnte geworden. Linguisten und Philosophen haben untersucht, was soritische Unschärfe von anderen Arten von sprachlicher Indeterminacy wie Mehrdeutigkeit, Allgemeinheit, offener Textur und Konzepten der Familienähnlichkeit unterscheidet. Es gibt eine umfangreiche Literatur, die die logischen, semantischen, pragmatischen und epistemologischen Aspekte dieser Phänomene diskutiert. Die Rechtswissenschaft hat bisher wenig Aufmerksamkeit auf die Unterschiede zwischen den verschiedenen Arten von sprachlicher Indeterminacy gerichtet, die unter dem Begriff der Unschärfe zusammengefasst sind, geschweige denn auf die verschiedenen Theorien, die versuchen, diese Phänomene zu erklären. Dieses Buch bringt führende Wissenschaftler zusammen, die sich mit dem Thema Unschärfe in der Philosophie und im Recht beschäftigen, und fördert einen Dialog zwischen Philosophen und Rechtwissenschaftlern, indem es untersucht, wie Philosophen Unschärfe im Recht aus ihrer theoretischen Perspektive begreifen und wie Juristen philosophische Theorien der Unschärfe nutzen. Die Kapitel des Buches sind in drei Teile gegliedert. Der erste Teil behandelt die Bedeutung unterschiedlicher Theorien der Unschärfe für das Recht und verweist auf eine Vielzahl von Theorien, von supervaluationistischen bis hin zu kontextuellen und semantisch realistischen Ansätzen, um die Frage zu behandeln, ob das Recht von der Auseinandersetzung mit philosophischen Diskussionen über Unschärfe lernen kann. Der zweite Teil des Buches untersucht verschiedene Phänomene der Unschärfe. Die Beiträge in Teil 2 deuten darauf hin, dass das größere Bewusstsein für verschiedene Phänomene der Unschärfe Juristen auf spezifische Probleme und Lösungen aufmerksam machen kann, die bisher übersehen wurden. Der dritte Teil behandelt die pragmatischen Aspekte der Unschärfe im Recht und gibt Antworten auf die Frage, wie man mit Unschärfe im Recht und mit den professionellen, politischen, moralischen und ethischen Fragen, die diese Unschärfe aufwirft, umgehen kann.